Text Original - Javid Jamae - Sumber
JawabanPertama -tama, Anda menyatakan:
Saya menyadari bahwa vaksin adalah topik yang kontroversial,
Itu tidak benar dalam arti yang sah. satu -satunya "kontroversi" yang diproduksi .Sebagian besar, jika tidak semua, hal-hal yang dikatakan tentang vaksin oleh orang-orang anti-vax pro-penyakit adalah Lies . praktisi kedokteran yang kompeten dan etis semuanya mendukung vaksin .Untuk secara khusus menjawab pertanyaan Anda:
kontra vaksin :
pro-partai cacar :
kontra dari POX-party :
Beberapa situs pendidikan yang bagus untuk Anda:
Rumah Sakit Anak Philadelphia .
Tidak yakin apakah tautan ini akan berfungsi dalam format ini, tetapi di sini ada video yang menarik tentang memilih keluar dari vaksin secara umum: http://www.newsy.com/embed-video/9802/
Jawaban asli saya (di bawah) ditunjukkan dengan benar oleh Beofett untuk tidak menjawab pertanyaan OP.Saya membuat konstruksi logis yang berbeda, yang saya berdiri, dan kritis karena kurangnya pengambilan keputusan dalam meninggalkan anak yang tidak divaksinasi, tetapi saya melewatkan pertanyaan yang sebenarnya. Jadi, saya akan menjawabnya secara langsung.
pertanyaan: vaksinasi atau sengaja mengekspos?
Jawaban: Vaksinasi
Selama beberapa generasi, kami sengaja membuat anak -anak kami terkena cacar air karena umumnya tidak berbahaya bagi anak -anak dan jauh lebih buruk (dan berbahaya) bagi orang dewasa.Jadi kami secara efektif mengimunisasi anak -anak dengan memberikannya kepada mereka, menghemat mereka kasus yang berpotensi jahat sebagai orang dewasa.
Sekarang ada vaksin, kita dapat melakukan hal yang sama tanpa anak atau orang tua yang benar -benar harus menderita melalui serangan penyakit.Ini bagus, karena cacar air hanya menyebalkan. Vaksin tidak tersedia sampai setelah putri saya menangkapnya di prasekolah.
Jadi pertanyaannya adalah .. adalah risiko dan kerugian dari membuat penyakit lebih buruk daripada risiko dan kerugian vaksin.Profesi medis secara seragam berpikir demikian, meskipun orang -orang sinis berpendapat bahwa mereka berada di kantong pinggul Big Pharma. Saya katakan, jika Anda tidak mempercayai dokter Anda, cari yang lain.
Jadi saya ulangi jawaban saya .. vaksinasi .Risikonya dapat diabaikan (lihat kutipan Wikipedia di bawah), dan Anda dan anak itu terhindar dari beberapa minggu yang mengerikan.
Dari artikel wikipedia Pada vaksin ...
Vaksin ini sangat aman: sekitar 5% anak -anak yang menerima vaksin mengembangkan demam atau ruam, tetapi pada 1 Mei 2006, belum ada kematian yang disebabkan oleh vaksin meskipun lebih dari 40 juta dosis diberikan.[11] Kasus cacar air terkait vaksin telah dilaporkan pada pasien dengan sistem kekebalan yang melemah, [11] [12] tetapi tidak ada kematian.
jawaban asli
Jika anak Anda berada di bawah usia vaksinasi (
Jadi, pesta cacar air, eh?
Pro: Anda bisa tinggal di rumah dari pekerjaan selama seminggu untuk merawat anak yang sakit. Oh, dan Anda dan anak Anda bisa pergi ke pesta. Dan tidak ada jarum menakutkan yang terlibat.
con: anak Anda akan terasa seperti omong kosong dan gatal seperti orang gila selama seminggu.
baru-baru ini ada laporan Vaksin cacar air itu berkurang secara tajam kematian akibat cacar air di AS.Kami berpikir bahwa cacar air tidak berbahaya tetapi sebelum vaksin ada sekitar 100 kematian dan 11.000 rawat inap per tahun. Ini tampaknya cukup meyakinkan.
Pro: No Heringles
hampir 1 dari setiap 3 orang di Amerika Serikat akan berkembang Herpes zoster , juga dikenal sebagai Zoster atau Herpes Zoster. Ada Diperkirakan 1 juta kasus setiap tahun di negara ini.Siapa pun yang punya pulih dari cacar air dapat mengembangkan herpes zoster; Bahkan anak -anak bisa mendapatkan herpes zoster. Namun risiko penyakit meningkat saat seseorang mendapatkan lebih tua. Sekitar setengah dari semua kasus terjadi di antara pria dan wanita berusia 60 tahun atau lebih tua.
Saya sudah mengenal empat orang dewasa yang telah mengembangkan herpes zoster, konsekuensinya berkisar antara 2+ minggu yang hilang dari pekerjaan, jaringan parut permanen di wajah di mana pelarian pertama terjadi, komplikasi dari infeksi bakteri sekunder,Rasa sakit yang intens berlangsung sebulan atau lebih, dan rawat inap. Apakah Anda menganggap cacar air atau tidak sebagai penyakit ringan, herpes zoster hampir selalu serius.Jika anak Anda divaksinasi dengan baik, Anda tidak hanya melindungi dari cacar air di awal kehidupan, mereka juga akan menghindari herpes zoster di masa dewasa.;htm "rel =" noreferrer "> fl Dept of Health )
Juga, saya terperangah bahwa orang tua akan dengan sengaja mengekspos anak -anak mereka pada cacar air saat vaksin tersedia. Mengemudi ke kantor dokter adalah "ketidaknyamanan."Jika Anda bertanya kepada seorang anak yang telah terbaring di tempat tidur selama seminggu, apakah mereka akan mengatakan penyakit mereka hanyalah" tidak nyaman "? Saya memiliki cacar ayam yang agak jahat di masa kecil - saya memiliki cacar pada alat kelamin dan di tenggorokan saya.Saya ingat itu cukup baik, dan tidak nyaman bukanlah bagaimana saya menggambarkannya.
Saya orang dewasa yang tidak pernah mengalami cacar air. Saya juga tahan vaksinasi, ketika saya tahu ketika saya memiliki putri saya, dan menemukan bahwa tidak hanya saya sekarang rentan terhadap cacar air, tetapi juga untuk campak, gondong, rubella, dan polio.Saat hamil, saya tidak bisa mendapatkan penguat, jadi saya bergantung pada kekebalan kerumunan.
Jika anak Anda mendapatkan cacar air, dan Anda bukan orang tua yang tinggal di rumah, Anda bisa membuat saya sakit hanya dengan membawanya di kantor, atau duduk di sebelah saya di kereta.Tidak hanya sedikit sakit, juga: sakit di rumah sakit. Itu berpotensi membunuhku. Itu pasti akan melukai putri saya yang belum lahir.
Anak Anda juga akan, seperti yang dinyatakan seseorang di atas, berisiko untuk herpes zoster, yang dapat menempatkan mereka di rumah sakit, atau membunuh mereka.
Ini jauh, jauh, jauh lebih baik bagi saya jika anak Anda tidak pernah mendapatkan cacar air, dan itu lebih baik bagi mereka. Dapatkan mereka divaksinasi.
Saya akan menjawab pertanyaan secara langsung dalam MO, tetapi pertama -tama anekdot.
Putra tertua saya (20,18 pada tulisan ini) memiliki 'Pops'. Ketika 18 tahun, dia mendapatkannya sebelum ibu dari 20 dan saya menikah. Jadi kami mengumpulkan mereka dan mereka berdua mengatasinya.Itu tahun 1995. Pada tahun 2005 itu adalah imunisasi negara yang diperlukan (Missouri) untuk 4yo saya saat itu untuk masuk ke taman kanak -kanak awal.
Sementara alasannya adalah mulia (mengurangi kemungkinan masalah orang dewasa dalam hal apa pun) saya mempertanyakan kebutuhan yang sebenarnya.Meskipun demikian, Big Pharma, seberapa besar masalahnya? Saya berani bertaruh bahwa ada jauh lebih banyak penyakit yang dapat diobati yang dapat diperbaiki dengan diet yang lebih baik oleh anak -anak dan bahwa $ M yang sama dihabiskan untuk sarapan sekolah dan makan siang akan memiliki efek yang lebih besar pada daftar masalah yang lebih luas.
Jawaban langsung untuk pertanyaan Anda: Dapatkan imunisasi. Bahkan, di daerah Anda, itu mungkin masih menjadi pilihan hukum, itu bukan lagi pilihan yang realistis. Berkat 10 tahun vaksinasi agresif, cacar air tidak lagi lazim di alam liar. dari sudut pandang praktis, saya pikir sangat tidak mungkin bahwa Anda sekarang dapat menangkapnya secara alami dan hanya akan berakhir sebagai statistik yang menggembar -gemborkan manfaat dari mengambil vaksinya.
Saya benar -benar memilih untuk mengekspos anak saya pada cacar air secara langsung daripada mendapatkan vaksinnya jika kita mengenal siapa pun yang memilikinya.
cacar air tidak menyebabkan infeksi lain yang diperingatkan terhadap jawaban Boeffet.(Petunjuk: Infeksi bakteri disebabkan oleh bakteri, bukan virus.)
Saya semua untuk mengimunisasi anak saya terhadap hal -hal yang dapat membunuh atau melumpuhkannya (polio, misalnya) tetapi untuk sesuatu seperti cacar air, yang hanya merupakan ketidaknyamanan, saya lebih suka menggunakan metode yang telah bekerja untuk abad.
Sementara itu, vaksin cacar air belum ada cukup lama bagi siapa pun untuk memastikan keefektifan jangka panjangnya, terutama ketika seseorang bersentuhan dengan jenis cacar ayam yang berbeda dari mana yang divaksinasi.Itu mungkin menjadi sama efektifnya, tetapi kami tidak tahu itu.
Ada pro dan kontra untuk kedua solusi.Namun, Big Pharma bersikeras saya membutuhkan produk baru untuk melindungi dari sesuatu yang telah disembuhkan oleh generasi keluarga saya sendiri (mungkin dengan bantuan beberapa tylenol dan lotion) tidak cukup bagi saya.
Saya ingat membaca ketika vaksin untuk cacar air pertama kali keluar, bahwa ada kekhawatiran bahwa hal itu dapat menyebabkan herpes zoster di kemudian hari. Cacar ayam asli terbukti menjadi penyebab herpes zoster di kemudian hari.Jadi sampai seseorang membuktikan vaksin itu pasti dapat menyebabkan herpes zoster, saya akan melakukannya dan mungkin daripada penyakit yang sebenarnya dan kemungkinan yang terbukti.
Saya sudah mengenal dua paman saya untuk mendapatkan herpes zoster di usia 40 -an dan itu tidak menyenangkan bagi mereka sama sekali.
Anda juga perlu mempertimbangkan opsi POX atau opsi vaksin.Jika Anda tidak mendapatkan vaksin dan tidak pergi ke pesta, Anda apa kemungkinan anak itu akan menjalani hidup tanpa penyakit dan tidak memiliki risiko sirap dalam kehidupan selanjutnya versus risiko mendapatkan cacar ayam nanti kehidupan,yang jauh lebih serius daripada cacar air sebagai seorang anak. Mungkin seseorang mungkin mengomentari skenario itu.
Lelucon ayah adalah jenis lelucon yang dapat (biasanya) hanya diceritakan oleh seorang ayah yang sering dianggap sangat buruk (terutama oleh anak -anak dari ayah tersebut). Ayah sering bercanda, tetapi
TK saya dan siswa kelas 2 telah mempelajari kata-kata dan banyak kata lain di sekolah dan mereka mengatakannya di rumah. Saya tidak pernah bereaksi terlalu keras kepala dengan mereka atau menghentikan
Selama diskusi dengan teman -teman tentang anak -anak kita (2 tahun dan 16 bulan) saya menemukan bahwa beberapa orang tua memberi anak -anak mereka "normal" (dan dengan demikian dipecahkan) piring
Kemarin saudara ipar saya melepaskan semburan pelecehan verbal selama pertemuan keluarga, yang memuncak di dalamnya menjepit saudara perempuannya ke lantai dan meninju dia, dan ketika saya memintanya
Saya memiliki seorang putri berusia 5 tahun dan seorang putra berusia 8 tahun. Putri saya biasanya anak yang manis, bersemangat, dan penuh kasih. Tidak ada masalah di sekolah sama sekali.
Saya ingin memotivasi anak usia sekolah menengah untuk belajar bahasa baru dari jauh seperti orang Jepang dan belajar tentang budaya dan peradaban lain seperti - zen dan budaya Jepang kuno, misalnya.
Anak saya hampir 2½ tahun, dan dia punya setumpuk besar buku bergambar. Dia suka membalik halaman tetapi tidak berhati -hati dalam melakukannya.Itu berarti buku -buku itu sering robek dan tulang belakang
Ini adalah posting kedua saya. Pertama saya adalah tentang masalah dengan balita menyakiti anjing saya. Balita itu bukan milik saya dan saya tidak punya anak lain.Saya mencintai anak laki -laki itu
Putra saya yang berusia 2 tahun telah mempelajari kata baru "no" baru-baru ini. Dia menyadari apa yang ditunjukkan "no" dan kapan harus menceritakan hal ini dalam
Putri saya yang berusia 2 tahun sedang bermain di taman bermain, berputar pada semacam korsel satu orang. Seorang anak laki -laki 2.5, mungkin 3yo mendekatinya, jelas (bagi saya) ingin duduk di atasnya
Saya mengerti anak saya yang berusia 9 tahun berada pada usia di mana anak -anak mulai menegaskan kemerdekaan mereka dan akan mulai memotong string celemek.Dari pengalaman saya dengan kakak laki -lakinya,
Saya memiliki anak perempuan berusia enam tahun yang hampir tidak pernah malu atau takut untuk menyuarakan pendapatnya, tetapi ada saat-saat ketika dia hanya sedikit banyak untuk ditangani. Terkadang
keponakan 'kehormatan' saya berusia 5 tahun.Suatu hari saya berkomentar tentang bagaimana dia beruntung memiliki seorang ibu yang selalu jujur padanya (merujuk pada fakta bahwa ibunya dimuka dan jujur
katakamus.id merupakan situs referensi untuk mencari kata, makna kata dan arti kata! © 2019
Tentang Kami | Disclaimer | Privacy Policy| Keyword Pencarian